MİT Akademisi Başkanı Köse'den Barış Süreci Değerlendirmesi: Hedef Pozitif Barış ve Toplumsal Uzlaşı

Milli İstihbarat Akademisi Başkanı Prof. Dr. Talha Köse, Meclis'te yaptığı açıklamada Türkiye'nin kendine özgü bir çözüm modeli geliştirdiğini ve barış sürecinde pozitif barışın hedeflendiğini vurguladı. Köse, sürecin dış aktörlerden bağımsız, yerli ve milli bir yaklaşımla yürütüldüğünü belirtti.

Milli İstihbarat Akademisi Başkanı Prof. Dr. Talha Köse, Meclis Milli Dayanışma, Demokrasi ve Kardeşlik Komisyonu’nda önemli açıklamalarda bulundu. Türkiye'nin barış sürecindeki hedeflerini ve yaklaşımlarını detaylı bir şekilde anlatan Köse, sürecin pozitif barış ve toplumsal uzlaşı odaklı olduğunu vurguladı.

Türkiye'nin Özgün Barış Modeli

Prof. Dr. Köse, Türkiye’nin kendine has bir çözüm/barış modeli olduğunu belirterek, Orta Doğu'da yaşanan jeopolitik dönüşümün Türkiye için yeni güvenlik riskleri ortaya koyduğunu ifade etti. "Bölgemiz gerçekten ciddi güvenlik riskleriyle, tehditlerle karşı karşıya. 100 yıl önce oluşturulan sınırların tasfiye olduğunu, bu sınırların silikleştiğini, bunun yerine yeni sınırlar oluşturulmaya çalışıldığını ve burada da farklı fikirlerin, farklı projelerin rekabet hâlinde olduğunu görmemiz gerekiyor. Dolayısıyla, bugün yaşadığımız süreci bu bağlamda ele almamız gerekir" dedi.

Bölgesel Konjonktür ve Devletin Sahiplenmesi

Köse, Türkiye'nin içinde bulunduğu bölgesel konjonktürün ve dünyadaki değişimin sorunun suhuletle çözülmesini dayattığını kaydetti. Devletin kurumsal bütünlüğünün de meseleyi sahiplendiğini belirten Köse, "Yalnızca güvenlik boyutunun değil, demokratik uzlaşı ve yasal çerçevenin kalıcı olarak inşasına odaklanması sayesinde daha önce ulaşılamayan kritik bir eşiğe gelinmiştir. Yani bu işin arka planı 30 seneye de götürülebilir ama daha önce hiçbir aşamada bu noktaya gelinememişti" ifadelerini kullandı.

Negatif Barıştan Pozitif Barışa Geçiş

Barış çalışmaları alanında nihai hedefin çatışmaların sonlandırılması olmadığını vurgulayan Köse, "Belki güvenlik perspektifi, askeri perspektif çatışmaları sonlandırmayı bir hedef olarak görebilir ama bizim baktığımız yerden barış çalışmalarında silahlı çatışmanın bitmesi negatif barışa tekabül eder, asıl hedef ise pozitif barışa ulaşmaktır" dedi. Köse, mevcut durumun negatif barış olduğunu, PKK'nın kendini feshetmesi ve silahları bırakma kararının bu durumu gösterdiğini ancak pozitif barışın inşası için daha etkili adımların atılması gerektiğini belirtti.

Büyük Türkiye Uzlaşısı ve Yerli Mimarisi

Süreci Büyük Türkiye Uzlaşısı olarak tanımlayan Köse, barışın sürdürülebilir hale gelmesi için pozitif barış noktasında adım atılması gerektiğini söyledi. Dış aktörlerin ve üçüncü tarafların devre dışı bırakılmasının sürecin özgün yanlarından biri olduğunu belirten Köse, "Türkiye'nin bürokrasisi, siyaseti, akademisiyle kendi sorunlarını aşabilecek bir kapasitesi olduğu artık ortaya çıkmıştır ve bu yönüyle bu büyük Türkiye uzlaşısı yerli, millî kapasiteye dayalı bir barış mimarisi hedeflemektedir" ifadelerini kullandı.

Sürecin Devlet Sahipliği ve Bölgesel Koordinasyon

Cumhurbaşkanının süreci doğrudan desteklediğini, MİT’in etkin rolü olduğunu belirten Köse, sürecin devlet sahipliğiyle ve siyasi iradeyle yürütüldüğünü ifade etti. Sürecin komşu ülkeler ve bölgesel yönetimlerle koordinasyon içerisinde götürülmeye çalışıldığını kaydeden Köse, MİT Müsteşarı İbrahim Kalın’ın ve devlet yetkililerinin sürecin dış boyutuna yönelik önemli temaslarda bulunduğunu anlattı. Köse, "İstikrar ve rızaya dayalı bir işbirliği anlayışı Türkiye'nin yalnızca iç değil, aynı zamanda bölgesel barış mimarisine katkı sunma niyetini de göstermektedir. Dolayısıyla, Türkiye aslında bu süreçte bölgesindeki, Suriye'deki, Irak'taki süreçlere de pozitif katkı yapma niyetindedir" dedi.

Toplumsal Birliktelik ve Bütüncül Çözüm Arayışı

"Türkiye'nin inşa ettiği bu modelin diğer uluslararası süreçlerden en büyük farkı toplumsal birliktelik ve güçlü ortak gelecek tahayyülüdür" diyen Köse, ideolojik ayrımların kurumsallaşmasından ziyade bütünleşmenin kurumsallaşmasına yönelik hukuki adımlar planlandığını ifade etti. PKK lideri Abdullah Öcalan'ın Avrupa, Suriye ve Irak uzantılarıyla paralel temaslar yürüttüğünü ve bunun bütüncül bir çözüm arayışının yansıması olduğunu kaydeden Köse, "Bu temaslarda duraksama olmamaktadır. Bu durum süreçte sadece sahadaki şiddetin durdurulmasının değil, aynı zamanda örgütün çok katmanlı yapısının gönüllü şekilde çözülmesini hedefleyen derinlikli bir stratejinin yansımasıdır" dedi.

Oyunbozanlara Karşı Önlemler ve Tedbirler

Süreçteki oyunbozan ve muhtemel oyunbozanlara karşı önleyici mekanizmalar geliştirildiğini anlatan Köse, "Hem içeride hem de dışarıda sabote etme niyetini taşıyan çevrelere karşı titiz ve dikkatli takip süreçleri yürütülmektedir. Nitekim, bu sürece karşı olanların doğrudan ve dolaylı açıklamaları dünyanın birçok yerinden gelmektedir" ifadelerini kullandı. Köse, sabotajların olabileceğini ve şiddet ihtimaline karşı tedbir alınması gerektiğini vurguladı.

Toplumsal Sözleşmenin Yeniden İnşası

Süreçte bütüncül bir perspektifin hedeflendiğini belirten Köse, "Yalnızca güvenlik hedefi değil, aynı zamanda bu toplumsal sözleşmenin yeniden inşası, siyasal mutabakatın kurumsallaşması ve uluslararası modelin geliştirilmesinde bu yaklaşım çok önemlidir" dedi.

Prof. Dr. PKK'nın Türkiye dışındaki işlevi henüz tamamlanmamış olabilir

Prof. Arslan: MHP kökenli olarak söyleyeyim; Öcalan’ın yaptığı tarihi liderlik örneği

"Barış süreciyle çelişen antidemokratik adımlar sürece zarar veriyor"

Haber Merkezi