Prof. Kemal Çevik: Haciz Uygulamaları Hukuki Değil
Eski BDDK Üyesi Çevik'ten Varlık Şirketlerine Kritik Uyarı: Hacizleri Hukuki Değil!
Eski BDDK üyesi Prof. Kemal Çevik, varlık şirketlerinin kredi borçları üzerinden yaptığı icra işlemlerinin hukuki dayanağı olmadığını belirterek, borçluları uyardı. Çevik, bu şirketlerin dava açma ve haciz gönderme yetkilerinin olmadığını savundu.
Bankaların batık kredi borçlarını devrettiği varlık şirketlerinin icra işlemlerine ilişkin tartışmalar sürerken, eski BDDK üyesi Prof. Kemal Çevik'ten çarpıcı açıklamalar geldi. Çevik, varlık şirketlerinin hukuki zeminini sorgulayarak, borçluların haklarını koruması gerektiğini vurguladı.
Varlık Şirketlerinin Hukuki Dayanağı Tartışmalı
Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurulu (BDDK) eski üyelerinden hukukçu Prof. Kemal Çevik, kredi borçlarından dolayı icra işlemleri yapan varlık şirketlerinin hukuki dayanağı olmadığını savunarak, bu şirketlerin yönetmelikle kurulduğunu ve kanunla kurulması gerektiğini belirtti.
Dava Açma ve Haciz Yetkileri Yok
Sözcü'ye konuşan Çevik, varlık yönetim şirketlerinin dava açma ve haciz gönderme gibi yetkilerinin olmadığını vurguladı. Haciz işlemleri için tüzel kişilikleri olması gerektiğini belirten Çevik, "Bu şirketlerden haciz gelmişse borçlu itiraz edebilir. Avukat durumunu anlatırsa mahkeme de borçlu lehine karar verecektir. Hacze uğrayıp ödeme yapmak zorunda kalanlar da itiraz edebilir. Mahkeme lehte karar verirse ödenmiş paralar geri alınabilir” diye konuştu.
Batık Kredi Kartı Borçları Yüzde 241 Arttı
Mart ayı verilerine göre, 77 milyar 405 milyon lira tutarındaki bireysel kredi kartı borcu, bankalar tarafından takibe alındı. Geçen yıl bu borç tutarı 22 milyar 651 milyon liraydı. Batık kredi kartı borcu bir yılda yüzde 241 oranında arttı.
Haber Merkezi
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.