Bakan Tunç'tan CHP'ye Yanıt: Ara Karar, Nihai Hüküm Değil

Bakan Tunç'tan CHP'ye Yanıt: Ara Karar, Nihai Hüküm Değil
Haber diliyle kısa açıklama: Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, mahkemenin verdiği kararın nihai bir hüküm olmadığını, sadece yargılama sürecinde oluşabilecek zararları önlemeye yönelik geçici bir tedbir olduğunu belirtti.

Adalet Bakanı Tunç'tan CHP İstanbul İl Yönetimi'nin Görevden Alınması Kararına İlişkin Açıklama

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve yönetiminin mahkeme kararıyla görevden uzaklaştırılmasına ilişkin açıklama yaptı. Tunç, kararın ihtiyati tedbir niteliğinde olduğunu ve yargılama sürecinin devam ettiğini belirtti.

Adalet Bakanı Yılmaz Tunç, CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik ve mevcut yönetimin mahkeme kararıyla tedbiren görevden uzaklaştırılması kararına ilişkin sosyal medya hesabından açıklamalarda bulundu.

Mahkeme Kararı ve Gerekçesi

Tunç, açıklamasında, "CHP İstanbul İl ve Kurultay Delegesi tarafından İstanbul İl Kongresindeki usulsüzlük, menfaat temini iddiaları ve seçmen iradesini etkilemeye yönelik ileri sürülen eylemler nedeniyle İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan davada verilen ara kararla; Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresinde seçilen İl Başkanı, İl Yönetim Kurulu Asıl ve Yedek Üyeleri ile İl Disiplin Kurulu Asıl ve Yedek Üyelerinin tedbiren görevlerinden uzaklaştırılmalarına, il başkanı, il yönetim kurulu, il disiplin kurulu yetkilerini kullanmak üzere tedbiren geçici kurul görevlendirilmesine, 39. Olağan Kurultay süreci kongre takviminde yer alan seçim çalışmalarından yalnızca İstanbul İl Örgütünce yapılacak ilçe kongreleri ve İl Kongresi seçim işlemlerinin tedbiren durdurulmasına karar verilmiştir. Cumhuriyet Halk Partisi 38. Olağan İstanbul İl Kongresi delegelerinin tedbiren görevden alınmaları talebi ve İstanbul İl Kongresinde alınan tüm kararların hükümlerinin tedbiren durdurulması talepleri reddedilmiştir" ifadelerini kullandı.

İtiraz Yolları Açık

Tunç, "Mahkeme tarafından kabul edilen kararlar yönünden HMK 394. maddesine göre itiraz yolu açık olup, kararın reddedilen kısımlarına yönelik HMK 391. maddesi uyarınca İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verilmiştir. Mahkeme tarafından verilen ara karar, yargılama süreci boyunca doğabilecek telafisi güç zararların önlenmesine yönelik ihtiyati tedbir niteliğinde olup, nihai bir hüküm teşkil etmemektedir. Yargılama süreci devam etmektedir" dedi.

Diğer Tepkiler

Gürsel Tekin: Söz konusu CHP ise gerisi teferruattır

Özgür Çelik: Alınan karar, CHP’nin iktidar yürüyüşünü durdurma çabasıdır

CHP İstanbul İl Başkanı Özgür Çelik'e hapis istemi

Haber Merkezi

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.