Chp İstanbul İl Başkanlığı Kayyım Atamasına Mahkemeden Ret Kararı

Chp İstanbul İl Başkanlığı Kayyım Atamasına Mahkemeden Ret Kararı
Kısa Haber Özeti: Ankara 3. Asliye Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanlığı'na atanan kayyım kararını iptal etti. Mahkeme, kayyım atanması talebini reddederken, CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi kararla birlikte kayyım uygulamasının kendiliğinden sona erdiğini duyurdu.

CHP İstanbul İl Başkanlığı'na Kayyum Atanması Davasında 'Esastan Ret' Kararı

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanlığı'na kayyum atanması talebini reddetti. Karar, CHP cephesinde memnuniyetle karşılandı.

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, mahkeme kararıyla ilgili önemli açıklamalarda bulundu. Çiftçi, İstanbul'daki mahkemenin kayyum kararının hükümsüz kaldığını ve kayyum heyetinin görevinin sona erdiğini belirtti.

Ankara Mahkemesi'nden Kritik Karar

Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi, CHP İstanbul İl Başkanlığı'na kayyum atanması davasında 'esastan ret' kararı verdi. Karar, CHP çevrelerinde büyük yankı uyandırdı.

Gül Çiftçi'den Açıklamalar

CHP Genel Başkan Yardımcısı Gül Çiftçi, mahkeme kararıyla ilgili olarak Halk TV'ye konuştu. Çiftçi, "En başından beri söylediğimiz gibi bu davanın Ankara'da görülmesi gerekiyordu. Çünkü görevli mahkeme Ankara mahkemeleri. İstanbul'da açılan ve burada yetkisizlikle görülen iki dava vardı. Bunların zaten tedbir talepleri reddedilmişti. Bugün ise ilk duruşması vardı ve esastan reddedildi. İstanbul 45. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin haksız ve usulsüz verdiği kayyuma ilişkin vermiş olduğu kayyum kararı kendiliğinden ortadan kalkmış oldu" dedi.

"Kayyumun Görevi Yok Sayılıyor"

Mahkemenin resen bu kararı kaldırması gerektiğini söyleyen Çiftçi, "İstanbul İl Kongresi'nde herhangi bir sıkıntı olmadığı, usulüne uygun olduğu ve bir 'şaibe' olmadığı Ankara 3. Asliye Hukuk Mahkemesi tarafından tespit edildi" ifadelerini kullandı.

Çiftçi, "Tedbir kararı geçici bir önlem. Burada esastan verilmiş bir karar var. Mahkeme 'Yargılamayı yaptım, delilleri topladım ve bu davayı kabul etmeye yönelik bir delil bulamadım' diyor esasta. Dolayısıyla esastan verilen bir karar başka bir yetkisiz verdiği mahkemenin vermiş olduğu kararını ortadan kaldırdı. O tedbir kararı bir hüküm doğurmaz. Kendisine 'geçici heyet' diyen kayyumun da görevi şu andan itibaren yok sayılıyor" şeklinde konuştu.

Haber Merkezi

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.