İzmir'de Şantiyede Ölü Bulunan Dorukhan Büyükışık Davasında Yeni Detaylar: Cinayet Şüphesi Güçleniyor

İzmir'de 2018 yılında bir inşaat şantiyesinde Dorukhan Büyükışık'ın ölü bulunmasıyla ilgili davada yeni detaylar ortaya çıktı. İddianamede, ölümün düşme sonucu gerçekleşmediği, maktulün sırtına sert bir cisimle vurularak öldürüldüğü şüphesi ağırlık kazanıyor. Beş şüpheli hakkında müebbet hapis istemiyle dava açıldı.

İzmir'de 2018 yılında Dorukhan Büyükışık'ın şüpheli ölümüyle ilgili soruşturmada flaş gelişmeler yaşandı. 'Kasten öldürme' suçundan açılan davada, iddianamede yer alan detaylar cinayet şüphesini güçlendiriyor.

İddianamede Dikkat Çeken Bulgular

İzmir 21'inci Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edilen iddianamede, Dorukhan'ın bulunma şeklinin düşme ile oluşabilecek doğal bir durum olmadığı belirtildi. Savcılık, ölümün sırt bölgesine sert ve etkili bir aletle vurulması sonucu meydana geldiği ve cesedin daha sonra olay yerine taşınmış olabileceği kanaatinde.

Şüpheli İfadelerinde Çelişkiler

İddianamede, şüpheliler H.K., H.A., T.Ç., B.Ç. ve A.G.'nin ifadelerinde çelişkiler bulunduğu vurgulandı. Şüphelilerin "bağırtı şeklinde insan sesi ve gürültü duyduklarını" belirtmelerine rağmen, inşaat sahasının kontrolleri altında olmasına ve köpeklerin de aramaya katılmasına rağmen bu sesin kaynağını tespit edememelerinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu ifade edildi.

Adli Tıp Raporları ve Uzman Mütalaası Farklı Sonuçlara İşaret Ediyor

Adli Tıp Kurumu raporları, ceset üzerindeki bulguların yüksekten düşme ile uyumlu olabileceğini belirtse de, başkasının etkisi olup olmadığının adli soruşturma ile aydınlatılabileceğine dikkat çekiyor. Ethem Büyükışık tarafından sunulan Adli Bilimciler Derneği mütalaa raporu ise, Adli Tıp raporunun aksine, ölümün yüksekten düşme ile uyumlu olmadığı yönünde görüş bildiriyor.

Sırt Kırıkları ve Cesedin Konumu Şüpheleri Artırıyor

Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu'nun raporu, ölümün yüksekten düşme ile gerçekleşmesi ihtimalinin zayıf olduğunu belirtiyor. Dorukhan'ın ilk bulunduğu andaki sırt üstü yatış pozisyonu, kafasının istinat duvarı üzerine gelmesi ve kafa bölgesinin üzerinden geçen inşaat demirinin altına sıkışmış olması, düşme ile açıklanamıyor. Ayrıca, vücudunda açık yara ve kemik kırığı olmamasına rağmen sırt bölgesinde dikey kosta kırıklarının bulunması da cinayet şüphesini güçlendiriyor.

'Kasten Öldürme' Suçundan Müebbet Hapis İstemi

İddianamede, tüm bu bulgular ışığında, Dorukhan Büyükışık'ın öldürme fiilinin olay mahallinde bulunan şüpheliler tarafından gerçekleştirilmiş olduğu ve şüphelilerin 'kasten öldürme' suçunu işledikleri yönünde yeterli delil bulunduğu belirtildi. H.K (68)., H.A. (76), T.Ç (40). ile işçi B.Ç. (46) ve bekçi A.G. (76) hakkında müebbet hapis cezası istendi.

Haber Merkezi