Karalar İçin Avukatlar Anayasa Mahkemesi'ne Başvurdu

Karalar İçin Avukatlar Anayasa Mahkemesi'ne Başvurdu
Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın avukatları, müvekkillerinin olası gözaltı ve tutuklama kararlarının temel haklarını ihlal ettiği gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'dan AYM'ye Başvuru

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar, tutukluluğuna yapılan itirazların reddedilmesi üzerine avukatları aracılığıyla Anayasa Mahkemesi'ne (AYM) başvurdu. Başvuruda, tutuklama kararlarındaki usulsüzlükler ve siyasi amaçlı olduğu iddiaları öne sürüldü.

Adana Büyükşehir Belediye Başkanı Zeydan Karalar'ın avukatları, müvekkillerinin tutukluluk halinin devamına yönelik kararlara itiraz ederek Anayasa Mahkemesi'ne başvurdu. Başvuruda, tutuklama süreçlerindeki usulsüzlükler ve siyasi motivasyonlu olduğu iddiaları vurgulandı. AYM'den tedbir kararı da talep edildi.

AYM Başvurusunun Gerekçeleri

Başvuru dilekçesinde, İstanbul 6. Sulh Ceza Hakimliği’nin 31 Temmuz 2025 tarihli kararında usulsüzlükler olduğu belirtildi. Dilekçede, "Bu karar verilirken başvurucunun SEGBİS ile beyanı alınmıştır. Ancak bu kararda başvurucunun beyanına ‘şüpheli’ sıfatıyla yer verilmekle birlikte sonrasında ‘Gereği düşünüldü’ başlığından sonra başvurucunun adı dahi yazılmamış, tutukluluğu incelenen başka kişilerin isimlerine yer verilmiştir. Salt bu husus dahi tutukluluk incelemelerinin ne kadar özensiz ve baştan savma yapıldığını göstermektedir" ifadelerine yer verildi.

Yetkisizlik İddiası

Eylül 2024'te İstanbul Emniyet Müdürlüğü'ne gelen bir e-posta üzerine başlatılan soruşturmanın Kütahya Belediyesi ile ilgili kısmının yetkisizlik kararıyla Kütahya'ya gönderildiği hatırlatılan dilekçede, "Başvurucuya yönelik isnatlar bakımından da aynı durum söz konusu olup soruşturmanın Adana Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülmesi gerektiği anlaşılmaktadır" açıklaması yapıldı.

Erişim Kısıtlamasına Tepki

Soruşturma dosyasına erişimin kısıtlanmasına da itiraz edilen dilekçede, "Erişim kısıtlaması sebebiyle başvurucunun tutukluluğuna yönelik itirazlar etkili bir şekilde gerçekleştirilememiş; erişimin kısıtlanması ve devamı bakımından kanun düzenlemesinin belirtilmesi dışında bir gerekçeye yer verilmemiştir. Tüm bu sebeplerle başvurucunun kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bir kez daha ihlal edilmiştir" denildi.

Siyasi Amaçlı Gözaltı İddiası

Dilekçede, tutuklama koşulları olmamasına rağmen maddi gerçeklerle bağdaşmayan hususlara dayanılarak tutuklama kararı verilmesi ve bu kararın kaldırılmamasının hukuka aykırı olduğu savunuldu. "Benzer suçlamayla 5 Temmuz günü gözaltına alınan Adıyaman Belediye Başkanının tutuklanmaması, konutu terk etmeme şeklindeki adli kontrolle serbest bırakılması ve sonrasında söz konusu tedbirin kaldırılması da dikkate alındığında başvurucunun gözaltına alınması ve sonrasındaki işlemlerin siyasi amaçlarla gerçekleştiği ve yetki saptırması niteliği taşıdığı şüpheleri doğmaktadır" ifadeleri kullanıldı.

AYM'den Tedbir Talebi

Avukat Hüseyin Ersöz, başvuruda, Anayasa Mahkemesi İçtüzüğü'nün 73. maddesi uyarınca, “Zeydan Karalar'ın seçilmiş belediye başkanı olması yanında, temel haklarına yönelik ciddi bir tehlike bulunduğundan” Yüksek Mahkemenin tedbir uygulamasını da istediklerini belirtti.

Mahkeme Tahliye Talebini Reddetti

Haberde ayrıca, mahkemenin Karalar’ın tahliye talebini incelemeden reddettiği bilgisi de yer aldı.

Zeydan Karalar'dan Mesajlar

Haberde, Zeydan Karalar'ın daha önce yaptığı "Gazze'ye Meclis kararı aldığımız yardımı hızlandırın" ve "Ben Adanalıyım, Silivri’de ne işim var?" şeklindeki açıklamalarına da yer verildi.

Haber Merkezi

HABERE YORUM KAT
UYARI: Küfür, hakaret, rencide edici cümleler veya imalar, inançlara saldırı içeren, imla kuralları ile yazılmamış,
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.