Meclis'te DEM Parti ve İYİ Parti Arasında 'Kürt İlleri' Gerginliği
TBMM'de "Kürt İlleri" Tartışması: Bütçe Komisyonunda Gergin Anlar
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda Ulaştırma Bakanlığı bütçe görüşmelerinde, DEM Parti'li vekilin "Kürt illeri" ifadesi üzerine tartışma çıktı. Komisyon Başkanı'nın uyarısıyla başlayan tartışma, İYİ Parti ve DEM Parti milletvekilleri arasında gerginliğe neden oldu.
TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu'nda, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı'nın 2026 yılı bütçesi görüşülürken, DEM Parti Siirt Milletvekili Sabahat Erdoğan Sarıtaş'ın konuşması tartışmaya yol açtı.
Bölgesel Eşitsizlik Vurgusu ve Uyarı
Sabahat Erdoğan Sarıtaş, ulaşım yatırımlarındaki bölgesel eşitsizliklere dikkat çekerek, hava, kara ve raylı sistem projelerinin büyük ölçüde batı illerine yoğunlaştığını belirtti. Sarıtaş, "Kürt illerinde" ise projelerin ya geç başladığını ya da yıllarca tamamlanmadığını ifade ederek, bu durumun yurttaşların günlük yaşamını ve ekonomik faaliyetlerini olumsuz etkilediğini söyledi. TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu Başkanı Mehmet Muş, Sarıtaş'ı, konuşmasında "Kürt illeri" ifadesini kullandığı gerekçesiyle uyardı. Muş, "Öyle 'Kürt illeri' diye bir il yok, bizde 81 il var" dedi.
İYİ Parti ve DEM Parti Arasında Tartışma
Muş'un uyarısının ardından İYİ Parti ve DEM Parti vekilleri arasında bölücülük tartışması yaşandı. İYİ Parti Trabzon Milletvekili Yavuz Aydın, "'Kürt illeri' diyerek ayrımcılığı siz yapıyorsunuz. Coğrafyayı bölmeye çalışıyorsunuz" ifadelerini kullandı. DEM Parti İstanbul Milletvekili Çiçek Otlu ise, "Aleviysek Alevi'yiz, Kürtsek Kürt'üz; Allah, Allah" şeklinde yanıt verdi.
Anayasa Vurgusu
Komisyon Başkanı Mehmet Muş, Anayasa'nın 123'üncü ve 126'ncı maddelerine atıfta bulunarak, idarenin bütünlüğü ve kamu tüzel kişiliğine vurgu yaptı. Muş, "Burada böyle bir 'Kürt illeri' ifadesi diye bir şey yok Anayasa'da. Merkezi idarenin yine kanunla belirlenir, kanunlarda da yok. Ayrıca, Anayasa'nın 3'üncü maddesinde devletin ülkesi ve milletiyle bölünmez bir bütün olduğu ifade edilir. Dolayısıyla, söylemleriniz bu saydığım 3 Anayasa maddesine aykırıdır" dedi.
Coğrafi Tanımlama Savunması
DEM Parti Mardin Milletvekili Kamuran Tanhan, Türkiye Büyük Millet Meclisinde Kürt illeri, Kürdistan, Kürt bölgeleri, Trakya, İç Anadolu, Anadolu gibi coğrafi tanımlamaların hep yapıldığını belirterek, "Burada kastımız elbette ki bir ayrımcılık değildir, bu öyle bilinmeli, öyle de anlaşılmalı. Kürtlerin yoğun olarak yaşadığı yerlere 'Kürt illeri' denilir yani başka ne denilebilir ki; bu, tarihsel bir şey ve coğrafi olarak da öyle. Şimdi, biz Urfa'ya, Mardin'e, Şırnak'a Hakkâri'ye ne diyeceğiz? Arap illeri desek bir sorun olmuyor" şeklinde konuştu.
"Bölücülük" İddiası
İYİ Parti Samsun Milletvekili Erhan Usta, "'Kürt illeri' kavramını kullanıyorlar. Ondan sonra siz Sayın Başkan ikaz ediyorsunuz haklı olarak. Ondan sonra aslında tekrar bir propaganda yapmak için ellerine bir araç daha veriyoruz, bir iki dakika daha konuşuyorlar yani bunu bir sonlandırmamız lazım. Bu ikinci sözü vermeyin. Burada Sayın Başkan, apaçık bölücülük yapılıyor" ifadelerini kullandı. DEM Parti Hakkari Milletvekili Onur Düşünmez ise, "Bölücülük olarak algılanmazsa bölücülük olmaz" şeklinde karşılık verdi. Erhan Usta, "Başından sonuna kim burada 'Kürt ili' derse hepsini reddediyoruz. Bakın, bu, bölücülüktür; bu, bölücülüktür" diyerek tepkisini dile getirdi.
Haber Merkezi
Türkçe karakter kullanılmayan ve büyük harflerle yazılmış yorumlar onaylanmamaktadır.