Pınar Gültekin Davasında Başsavcılıktan İtiraz: "Canavarca Hisle Öldürme" Vurgusu

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, Pınar Gültekin cinayetinde verilen "canavarca hisle öldürme yok" kararına itiraz etti. Başsavcılık, sanığın haksız tahrik indirimi almaması gerektiğini savunarak, delillerin canavarca hisle hareket ettiğini gösterdiğini belirtti.

Pınar Gültekin'in vahşice katledilmesiyle ilgili Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin tartışmalı kararına Başsavcılıktan itiraz geldi. Kararda, sanığın "canavarca hisle öldürme" suçundan yargılanmaması ve haksız tahrik indiriminden yararlanması gerektiği belirtilmişti.

Avukat Epözdemir'den Karara Sert Tepki

Gültekin ailesinin avukatı Rezan Epözdemir, itirazın kendilerine tebliğ edildiğini açıkladı. Yargıtay 1. Ceza Dairesi'nin kararını "hukuki dayanaktan yoksun ve mesnetsiz" olarak nitelendiren Epözdemir, kararı "hukuk garabeti" olarak değerlendirdi.

Avukat Epözdemir, "Adlî tıp raporuna göre diri diri yakılan ve üzerine beton dökülerek nehre atılan Pınar Gültekin'in katledilmesine ilişkin verilen bu karar, açıkça kamu vicdanını zedelemiştir" ifadelerini kullandı.

Başsavcılık İtirazında Delilleri Vurguladı

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı, CMK 308. madde uyarınca sunduğu 6 sayfalık itiraz dilekçesinde, dosyadaki delillerin sanığın canavarca hisle hareket ettiğini açıkça ortaya koyduğunu ve haksız tahrik indiriminin uygulanmaması gerektiğini savundu.

Son Kararı Ceza Genel Kurulu Verecek

Pınar Gültekin davasında son kararı Yargıtay Ceza Genel Kurulu verecek. Epözdemir, "Ceza Genel Kurulu’nun emsal nitelikte bir karar vererek maddi gerçeği ortaya çıkaracağına, adaletin tecelli edeceğine ve kamu vicdanının rahatlayacağına inancımız tamdır" şeklinde konuştu.

Haber Merkezi